"RELATO DE CASO: PSEUDOHERMAFRODITA EM BOVINO"

*A. L. Q., Santos1; M. E., Beletti1; A. C. N., Rodrigues2; C. B., Oliveira3; H. E., Coelho1

1 Prof. DS, Universidade de Uberaba – UNIUBE, Uberaba – MG.

2 Acadêmica do Curso Med. Veterinária, Universidade de Uberaba – UNIUBE, Uberaba - MG

3 Prof. MS, Universidade de Uberaba – UNIUBE, e-mail: cleberbo@uol.com.br

Introdução

A intersexualidade têm sido reportada em todas as espécies domésticas, incluindo condições de hermafrodita verdadeiro e pseudohermafroditas, anormalidades dos órgãos genitais acessórios, disgenesia gonadal e free-martin (McEntee, 1990).

Cribiu & Chaffaux (1990) afirmaram que raramente a intersexualidade é registrada nos animais domésticos, com exceção do free-martinismo bovino. Nos pseudohermafroditas, esta intersexualidade pode ser evidenciada por uma discrepância entre a genitália externa e o sexo gonadal verdadeiro. Desta forma, um pseudohermafrodita masculino possui testículos e genitália externa feminina, enquanto que um pseudohermafrodita feminino possui ovários e genitália externa masculina (Hafez, 1995). Horst & Stanley (1986) relataram que a forma masculina do pseudohermafroditismo é a mais comum, porém não se conhece a etiologia e o diagnóstico geralmente é feito tão somente por exame clínico. Já o hermafrodita verdadeiro, no sexo genético é encontrado quimerismo, uma combinação extra-cromossômica (XXY, XXXY, XXYY), ou uma fêmea normal (XX) (Roberts, 1986; Cole et al., 1997). Neste trabalho objetivou-se relatar o caso de um pseudohermafrodita em bovino, que é conhecidamente uma intersexualidade de baixa frequência, ocorrido no Hospital Veterinário de Uberaba – HVU, Uberaba - MG.

Material e Método

O animal era um bovino macho, mestiço, de três anos, com cara de fêmea e glândula mamária aumentada para um reprodutor. O mesmo foi examinado vivo no Hospital Veterinário de Uberaba – HVU, e posteriormente abatido em um frigorífico, para se comprovar a suspeita deste indivíduo, em ser à primeira vista, um hermafrodita verdadeiro. Coletou-se então, material para análise macroscópica e microscópica. Não foi possível coletar o sangue para fazer cariotipagem.

O aparelho reprodutor do animal foi analisado macroscopicamente, quanto a anormalidades dos órgãos genitais, no Laboratório de Anatomia e Histologia da Universidade de Uberaba – UNIUBE.

Resultados e Discussão

Analisando-se a anatomia do animal, verificou-se que macroscopicamente o mesmo possuía estruturas de macho e fêmea juntas: pênis, prepúcio, duas estruturas semelhantes a ovários, epidídimo, vagina primitiva e glândula mamária desenvolvida, o animal não possuía escroto. Na análise histológica porém, as estruturas semelhantes a ovários, na verdade, eram dois testículos, o que pode ser comprovado pela presença de células de Leydig, células de Sertoli e células da linhagem espermatogênica (espermatogônias). Há indicativos que possa Ter ocorrido má formação da genitália externa devido provavelmente a uma ausência ou baixa concentração hormonal ocorrida na diferenciação sexual deste indivíduo.

Conclusão

Desta forma conclui-se que a intersexualidade relatada não era um animal hermafrodita verdadeiro, e sim um pseudohermafrodita.

Referências Bibliográficas

COLE, J.; BROADWELL, M.; ROGERS, G.. Intersexuality in a Charolais heifer. Veterinary Record, v. 141, p. 656 – 657, 1997.

CIRBIU, E. P.; CHAFFAUX, S.. L’ intersexualité chez les mamiféres domestiques. Reprod. Nutr. Dev. , Suppl. I, p. 51S – 61S, 1990.

DUVAL, J. M.; CHALLARD DE TAVEAU, R.; FERRAND, B.; et al.. Hermaphrodisme tubulaire chez un bovin; Bull Acad. Vet., p. 327 – 333, 1970.

HAFEZ, E. S. E.. Reprodução Animal, 6ª ed., Manole: São Paulo, p. 293 – 294, 1995.

HORST, W. L.; STANLEY, M. D.. Congenital deffects affecting bovine reproduction. p. 189. In: MORROW: Current therapy in theriogenology 2, W. B. Saunders Company, 1986.

McENTEE, K.. Reproductive pathology of domestic animals. Cornell University, Academic Press. p. 8, 1990. ROBERTS, S. Veterinary obstetrics and genital diseases. Woodstock, David and Charles, p. 721, 1986.